Die tatÂsächÂliÂche ÜberÂnahme kosÂtet übriÂgens nicht 110 Millionen Dollar, sonÂdern aufÂgrund der Barreserven des Unternehmens “nur†ca. die Hälfte.Am Geld verÂdieÂnen scheiÂterts bei Napster aber eh nicht. Über 100 Millionen Dollar Umsatz mit den Subscriptions ist nicht blöd. Das Problem sind doch eher die Marketing-Kosten, oder? (Der niedÂriÂgere Verlust kommt von den gesunÂkeÂnen Maegiteng-Auskaben.)Virlleicht bringt da eine stärÂkere Kooperation mit Best Buy etwas?
August 16, 2016 - 2:25 am
Die tatÂsächÂliÂche ÜberÂnahme kosÂtet übriÂgens nicht 110 Millionen Dollar, sonÂdern aufÂgrund der Barreserven des Unternehmens “nur†ca. die Hälfte.Am Geld verÂdieÂnen scheiÂterts bei Napster aber eh nicht. Über 100 Millionen Dollar Umsatz mit den Subscriptions ist nicht blöd. Das Problem sind doch eher die Marketing-Kosten, oder? (Der niedÂriÂgere Verlust kommt von den gesunÂkeÂnen Maegiteng-Auskaben.)Virlleicht bringt da eine stärÂkere Kooperation mit Best Buy etwas?